近年小型監(jiān)控視頻設(shè)備逐漸走紅，用手機App遠程就可查看家中情況，安裝的家庭越來越多。然而，這在方便自己的同時，或許也會給他人帶來困擾。日前杭州蕭山區(qū)姑娘“逗比小情緒”在蕭內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖說：隔壁裝了6個監(jiān)控，且都還裝在最高處，現(xiàn)在每天都不敢拉開窗簾；無獨有偶，去年底老徐也在家門口安裝了一套監(jiān)控設(shè)備，攝像頭能360度旋轉(zhuǎn)，不幾天鄰居陳女士就上門要求拆除，認為攝像頭可以照到她家人員進出及開門后家中情況，侵犯了隱私權(quán)。

監(jiān)控視頻的安裝，不能因裝在自家領(lǐng)地，就想怎么裝就怎么怎么裝，也得注意分寸。不少人有種錯誤認知：公共區(qū)域無個人隱私可言，就如老徐答復陳女士的那樣：“探頭照到也是……樓梯口公共區(qū)域的活動情況，不存在侵犯隱私”；但是其實，并不是這么回事。這就好比在大街上不打招呼就直接對人拍照，是對他人的冒犯，對他人肖像權(quán)的侵犯；在隱私權(quán)問題上，不獲同意，攝像頭就直接拍錄鄰居，也是同樣的道理。

監(jiān)控視頻的安裝，攝像頭所對的方向，無非是三種情況。第一種，是對向了他人家的窗口、門口，延伸到了他人私域。他人在家中的活動情況甚至包括換衣之類，都給拍錄下來了，這當然侵犯他人隱私權(quán)，干擾了他人生活安寧。

第二種，則是老徐所稱的，攝像頭所對的是樓梯口之類公共區(qū)域。但既為公共區(qū)域，就并非老徐一家的，不應由老徐一家說了算。如果過往的只是匆匆過客，他們不會對此問題敏感；但日常在此進進出出的卻是左鄰右舍，特定人群，也就難免對此問題在意。法律上有“對隱私的合理期待”一說，哪怕在公共場所，人們對隱私也有合理期待，比如臨時選個僻靜角落整理衣服、做摳牙挖鼻等不雅觀動作，都不希望被他人看到。所以，如果攝像頭對向了和鄰舍間的公共區(qū)域，最起碼的，也得打個招呼，征得同意。

第三種情況，則是攝像頭對向的只是自己家中，或者門口、窗口之類自家區(qū)域的延伸部位，這當然絕無問題。

眾所周知，公安等機關(guān)在道路等公共區(qū)域是安裝了視頻監(jiān)控的；此外一些企事業(yè)單位也按公安機關(guān)要求安裝了視頻監(jiān)控，這都屬于公共視頻系統(tǒng)的范疇。但如若有人因失竊等緊急情況需要查詢，一是得履行身份證登記的前置手續(xù)，二是，只許查閱，不得復制、調(diào)取。這就是為了避免相關(guān)視頻被不當擴散傳播，侵犯到他人隱私權(quán)的情況發(fā)生。與此相對，市民所裝小型監(jiān)控視頻設(shè)備，則屬民用的范疇；但同理，需要提醒的是：無論拍錄了什么，只要涉及他人（除非違法犯罪分子），也不能擅自隨意擴散傳播，以免侵犯到他人隱私權(quán)。

目前對市民在家門前安裝攝像頭，公安機關(guān)并無具體管理規(guī)定，這或許體現(xiàn)了法規(guī)的滯后性；但法規(guī)也本來就并非萬能的。在民眾隱私權(quán)意識日益增強的今天，其實，只要安裝者能多點將心比心、換位思考的意識，注意群己界限，考慮下別人的感受，安裝時有點分寸感，那么，就完全可以避免鄰里矛盾、糾紛的發(fā)生。

來源：機房監(jiān)控 http://www.28ut.com/   本文采集于網(wǎng)絡(luò)，如有問題有聯(lián)系刪除