模擬時代安防群里大家聊的最多的是如何解決與盡量避免施工中干擾問題，以保障監控圖像的清晰度。

而進入了網絡高清監控時代，在各大安防群里大家聊得最多的是監控系統裝好了，但圖像出現卡頓、花屏的現象，又是滿大街找資料，求教高人。一般都會說，換臺好交換機試試，貌似都是傳輸帶寬不夠惹的禍？

順著這個話題展開，嗚嗚，到底多少才算夠呢？

看了各種傳輸所需速率，又是一堆算法，網絡視頻監控各分辨率，壓縮碼率詳細表，必須收藏！可依然是一頭霧水。

130萬、200萬、300萬、400萬攝像機咱們知道怎么選了：了解四大誤區，論如何選型網絡攝像機，但選完攝像機才發現選擇合適、又能滿足監控整體網絡架構性能的交換機又成了安防系統中的核心問題。

都說一個合適的交換機，不僅能夠發揮監控網絡應有的功能，還能夠有效減少資源的浪費。咱干點工程賺點小錢不容易，安防交換機品牌不說多如牛毛吧，也是一抓一大把。都明白一分價錢一分貨，可不論甲方還是自己都囊中羞澀，咋找的性價比相對高的產品，我們在交換機選擇中又要注意哪些核心參數呢？

今天咱們就說一說交換機選擇中有哪些主要技術參數作為參考，與大家共同分享學習。

我們購買交換機的最佳性能，就是要求這款交換機做到了線性無阻塞傳輸。那么如何去考察一個交換機的背板帶寬是否夠用呢?又該如何去確定你買的交換機設計是否合理，存在阻塞的結構設計呢？

其實在群里一般就是這么直接問：

我20個攝像機，用一個24口的行嗎？

是用傻瓜的呢？

還是用可網管的呢？

是用華為的呢？

還是用TP-LINK的呢？

還是用安防專用的呢？

關于這些個問題，真不是一句兩句就能說清楚的。這里涉及品牌、擴展性、接口容量等等細節。今天，咱們只談交換機的功能性，不談品牌喲。一般我們都應該從這兩個方面考慮：

第一就是背板帶寬的大小：所有端口容量 x 端口數量之和的2倍應該小于背板帶寬，可實現全雙工無阻塞交換，證明交換機具有發揮最大數據交換性能的條件。比如24口交換機，不能低于48條高速全雙工通道使任何一個端口進行通常數據交換。一臺交換機的背板帶寬越高，處理數據的能力就越強。

計算方法：100M*24口*2=4.8G。

第二就是端口吞吐量，即交換機在某端口進行的數據包轉發能力，單位通常使用pps（包每秒）來衡量。一般來講，低端的路由器包轉發率只有幾K到幾十Kpps，而高端路由器則能達到幾十Mpps甚至上百Mpps。滿配置吞吐量(Mbps)=滿配置GE端口數×1.488Mpps，其中1個千兆端口在包長為64字節時的理論吞吐量為1.488Mpps。

例如，一臺最多可以提供24個千兆端口的交換機，其滿配置吞吐量應達到 24×1.488Mpps = 35.712Mpps，才能夠確保在所有端口均線速工作時，提供無阻塞的包交換。

如果一臺交換機最多能夠提供64個千兆端口，而宣稱的吞吐量為不到95.2Mpps(64 x 1.488Mpps = 95.2)，那么用戶有理由認為該交換機采用的是有阻塞的結構設計。

一般是兩者都滿足的交換機才是合格的交換機。

背板帶寬≤標稱背板帶寬，那么交換設備在背板帶寬上是線速的，也稱無阻塞。整機轉發率≤標稱包轉發率，那么交換設備在整機轉發上是線速的，也稱無阻塞。因此在選擇時盡量選擇線速交換機。關于什么是線速，請看今天第三篇文章。

總結：

背板相對大，吞吐量相對小的交換機，除了保留了升級擴展的能力外就是軟件效率/專用芯片電路設計有問題。背板相對小。吞吐量相對大的交換機，整體性能比較高。不過背板帶寬是可以相信廠家的宣傳的，可吞吐量是無法相信廠家的宣傳的，因為后者是個設計值，測試很困難的并且意義不是很大。

來源：環境監控 動力環境監控系統 http://www.28ut.com/solution/  本文采集于網絡，如有問題有聯系刪除